06 octobre 2006
Création de la Commission Energie
C’est bon de ne pas regarder
à la dépense de son énergie !
La commission Energie, réapparue dans le giron de la Conférence Olivaint,
aura une tâche passionnante. En effet, la conjoncture énergétique actuelle,
internationale et française, est lourdement chargée en événements majeurs.
Il ne serait pas très osé que de prétendre que les questions énergétiques
rythment la politique internationale. Il serait encore moins osé que de
prétendre que le monde de demain est hypothéqué par les décisions que les
dirigeants d’aujourd’hui prennent en matière énergétique.
Aussi ce groupe de réflexion qu’est la commission Energie aura-t-il pour
mission de se pencher sur les axes majeurs de la géopolitique contemporaine de
l’énergie, sur la prospective, et sur la politique de l’énergie de demain.
Afin de donner une vue plus concrète du programme que se doit de suivre
cette commission, il convient de préciser les données de départ sur lesquelles s'appuieront ses analyses.
Le pic de Hubbert [1] approche :
l’ensemble du monde sera affecté par la diminution de l’offre en hydrocarbures
qui va se produire, voire par la pénurie qui pourrait résulter d'une crise au
sein d’un pays producteur majeur. Face à ce double défi, les pays disposant des
moyens financiers pour agir peuvent mener deux politiques :
- réduire
leur dépendance envers le pétrole en développant les énergies alternatives, et
surtout en réalisant des économies d’énergie ;
- et/ou
sécuriser les approvisionnements.
Quant aux pays en développement, ils disposent de gisements d‘énergies
nouvelles importantes (solaire, éolienne, géothermique, hydroélectrique).
Cependant, ceci ne réduit pas la dépendance vis-à-vis des pays développés, qui ont
vocation à apporter leur aide au niveau des technologies, de leur financement,
de la formation des personnels.
Par ailleurs, suite à une analyse de la géopolitique des hydrocarbures,
deux grands ensembles seront privilégiés :
- Le
Moyen-Orient, zone caractérisée par une diversité de pays, de peuples, de
religions, de régimes. Cette région est marquée par de forts risques en termes
de conflits armés, bien qu’il existe des facteurs de stabilité, tels
l’Organisation des pays exportateurs de pétrole ;
- La
Russie et les pays riverains de la mer Caspienne.
Les autres régions, à savoir les deux Amériques, sont très impliquées dans
le marché des hydrocarbures, mais possèdent des réserves relativement faibles.
En revanche, ce sont ces pays qui détiennent l’essentiel des ressources en
uranium.
La Commission Energie aura le privilège de se préoccuper de ces questions,
aux croisées des cultures. La fusion entre Suez et Gaz de France n’est qu’un
exemple de cette actualité brûlante et foisonnante.
Pour conclure cette présentation de la commission, et pour ne pas oublier
que les travaux de cette dernière s’inscrivent dans le cadre du bureau Germaine
Tillion de la conférence Olivaint, posons-nous la question pertinente surgie sous la plume de Boris Vian, fidèle à lui-même :
Du temps que les femmes ne
votaient pas, on faisait la guerre pour elles. Maintenant qu'elles votent, on
la fait pour le pétrole. Est-ce un progrès ?
Bien à vous,
Mickael KARASSIMEONOV
Président de la Commission Energie
[1] Le pic de Hubbert découle
de règles établies par le géologue américain King Hubbert en 1956. À partir de
toutes les données de production, de réserves, d’historique des découvertes
d’une matière première donnée, il est possible de prévoir la courbe de
production mondiale de cette matière première
Commentaires
bravo micka!
bravo micka pour ton 1er essai journalistique. Je viens de lire ton inroduction sur tes projets futurs qui j'espère se concrétiseront pour la suite. Dans l'attendre de pouvoir te lire à l'avenir sur ce sujet passionnant qu'est l'énergie et son avenir, je te souhaite bon courage pour ta rentrée.bien amicalement, Maxence
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=193345&pid=2841618
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :